eAttest of eFact: welke moet ik kiezen?
Met beide diensten kunt u gezondheidszorg elektronisch certificeren. Het grote verschil zit in de betaling van het consult:
eAttest: de patiënt betaalt de volledige consultatie en wordt vervolgens terugbetaald door de mutualiteit.
eFact: de patiënt betaalt het remgeld, de rest wordt rechtstreeks aan de mutualiteit gefactureerd.
eAttest
Systeem vergelijkbaar met de huidige papieren getuigschriften (de patiënt schiet het bedrag van de interventie van de mututaliteit voor).
Voordelen
De patiënt hoeft niet langer een papieren getuigschrift bij de mutualiteit in te dienen.
De patiënt wordt automatisch binnen 48 uur terugbetaald.
U hoeft niet langer getuigschriften te bestellen.
Eisen
Het getuigschrift moet worden opgesteld op de dag van de raadpleging.
De patiënt mag de status van verhoogde tegemoetkoming (BIM) niet hebben.
U moet de patiënt een bewijsstuk overhandigen.
Een internetverbinding is vereist om een eAttest te verzenden.
eFact
Digitale versie van de derdebetalersregeling (de tussenkomst van het ziekenfonds wordt rechtstreeks aan het ziekenfonds gefactureerd). Sinds begin 2022 zijn er geen verboden meer op het gebruik van de derdebetalersregeling voor artsen.
Voordelen
De patiënt hoeft het bedrag van de tussenkomst van de mutualiteit niet langer voor te schieten.
De betalingstermijn van de mutualiteiten wordt teruggebracht tot twee weken (in plaats van twee maanden voor papieren facturering).
Als het ziekenfonds een zorgverlening te laat betaalt, kunt u hen daarvan op de hoogte brengen (zij zijn u rente schuldig bij te late betaling).
Eisen
Om een eFact te versturen is een internetverbinding nodig.
U bent verantwoordelijk voor het corrigeren van uitkeringen als de mutualiteit weigert te betalen.
De toepassing van de derdebetalersregeling is verplicht voor patiënten met verhoogde tegemoetkoming (BIM-status).
De toepassing van de derdebetalersregeling is verplicht voor consulten op afstand.